كشف الإعلامي أحمد شوبير، خلال بث مباشر عبر صفحته الرسمية على موقع فيسبوك، عن كواليس وأسباب أزمة إمام عاشور لاعب النادي الأهلي
وأكد أن بداية الأزمة لم تكن بسبب السفر أو بعثة تنزانيا، بل تعود إلى مباراة وادي دجلة ولقطة ركلة الجزاء التي فجّرت الخلاف داخل الفريق.
وأوضح شوبير أن الواقعة جاءت في توقيت حساس، وشهدت سوء تقدير من اللاعب أدى لاحقًا إلى تصعيد إداري وفني داخل القلعة الحمراء.
ركلة الجزاء تشعل الأزمة داخل الملعب
بحسب تصريحات شوبير، كان المدير الفني ييس توروب قد حدد مسبقًا قائمة منفذي ركلات الجزاء
وضمت كلًا من إمام عاشور وأحمد سيد زيزو ومحمود حسن تريزيجيه.
وخلال المباراة، أمسك إمام عاشور بالكرة استعدادًا للتنفيذ، قبل أن يتدخل مساعد المدرب ويبلغ اللاعبين بأن زيزو هو المنفذ المعتمد في تلك اللحظة.
هذا التدخل لم يلقَ قبولًا لدى إمام عاشور، الذي أبدى اعتراضًا واضحًا داخل أرض الملعب، ما تسبب في توتر ملحوظ بينه وبين بعض زملائه.
مشادة قوية في غرفة الملابس بين الشوطين
لم تتوقف الأزمة عند هذا الحد، إذ دخل اللاعبون إلى غرفة الملابس بين الشوطين وسط حالة من الغضب
وشهدت الغرفة مشادة كلامية قوية بين إمام عاشور ومحمد هاني، صاحبها ارتفاع في الأصوات، ما استدعى تدخل الجهاز الإداري لاحتواء الموقف.
وأكد شوبير أن الأجواء كانت مشحونة للغاية، وأن الواقعة خرجت عن إطار الخلافات الطبيعية داخل الفرق.
انفعال وليد صلاح الدين ورد حاسم من الإدارة
وأشار شوبير إلى أن وليد صلاح الدين، مدير الكرة بالنادي الأهلي، أبدى انفعالًا غير معتاد بسبب تصرفات اللاعب
معتبرًا أن ما حدث يُعد خروجًا عن النظام وتعليمات الجهاز الفني، وهو أمر مرفوض داخل منظومة الأهلي المعروفة بالانضباط الصارم.
الأهلي يعتبر الواقعة سلوكًا غير منضبط
الجهاز الفني والإدارة رأوا أن تصرف إمام عاشور يمثل أزمة سلوكية وليست فنية
ما أدى إلى تراكم الأحداث لاحقًا، وظهور قرارات انضباطية شملت الغرامة المالية وأزمات أخرى
في رسالة واضحة بأن الالتزام داخل الأهلي خط أحمر لا يمكن تجاوزه.