في توقيت حاسم يسبق جولة جديدة من المفاوضات بين واشنطن وطهران، وصل رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو إلى العاصمة الأميركية حاملاً مجموعة من المطالب والمخاوف المتعلقة بمسار التفاوض الأمريكي مع إيران.
زيارة إسرائيلية تتجاوز الطابع البروتوكولي
وتتجاوز هذه الزيارة الطابع البروتوكولي التقليدي لتشكل جزءًا من استراتيجية إسرائيلية نشطة تهدف إلى التأثير على القرارات الأمريكية، والدفع بالإدارة الأميركية لتوسيع نطاق المحادثات بحيث تشمل ليس فقط البرنامج النووي الإيراني، بل أيضًا القدرات الصاروخية وشبكة وكلاء إيران الإقليميين.
تقديرات متباينة حول تأثير الزيارة
وفي ظل مزيج من الضغط والتحذير من تهديد استراتيجي، تتباين التقديرات حول إمكانية نجاح نتنياهو في إعادة صياغة حدود أي اتفاق مستقبلي أو تغيير نهج واشنطن في هذه المرحلة.
اختلاف الأولويات بين واشنطن وتل أبيب
من جانبه، أوضح ديفيد رمضان، أستاذ العلوم السياسية في جامعة جورج ماسون، خلال حديثه مع “سكاي نيوز عربية”، أن الولايات المتحدة وإسرائيل لا توجد بينهما أي خلاف جوهري، وإن كانت الأولويات تختلف أحيانًا. وأضاف أن قوة التحالف بين البلدين لا تقاس بمدة الاجتماعات، مؤكداً أن واشنطن تظل أفضل حليف لإسرائيل في المنطقة، وأن إسرائيل هي الحليف الأول للولايات المتحدة في الشرق الأوسط.
التركيز الأمريكي على المصالح الاستراتيجية
وأشار رمضان إلى أن الأولوية الأميركية تظل لمصالحها أولاً ثم مصالح حلفائها، مما يخلق اختلافًا في الرؤى بين الإدارة الأمريكية ونتنياهو حول تعريف هذه المصالح وأولوية التعامل مع الملف الإيراني. وذكر أن تعامل واشنطن مع إيران يتركز على ثلاثة محاور رئيسية: البرنامج النووي، الصواريخ الباليستية، والأذرع الإقليمية لطهران.
تقييم الولايات المتحدة للصواريخ والأذرع الإيرانية
وبحسب رمضان، ترى الولايات المتحدة أن القدرات العسكرية للأذرع الإيرانية قد تراجعت، وإن كان حضورها السياسي في لبنان وسوريا وفلسطين مستمرًا، بينما تمثل الصواريخ الباليستية أولوية أكبر لإسرائيل، فيما يشكل البرنامج النووي “خطًا أحمر” للولايات المتحدة. وأوضح أن واشنطن كانت مستعدة لقبول بعض الحدود في ملف الصواريخ إذا وافقت إيران على إنهاء برنامجها النووي بالكامل، معتبرًا أن البرنامج النووي المدني غير قائم على أرض الواقع.
موقف نتنياهو من الصواريخ الباليستية
كما أكد رمضان أن نتنياهو يسعى لإدراج الصواريخ الباليستية ضمن الخطوط الحمراء للولايات المتحدة، لكنه رفض وصف ذلك بأنه “ضغط” على واشنطن، مشيرًا إلى أن أي طلب مرتفع عادة ما يهدف للوصول إلى تسوية وسط، كما هو الحال في اتفاقات سابقة بين الولايات المتحدة وروسيا وأوروبا بشأن الصواريخ. وأضاف أن التفاوض لا يتطلب بالضرورة إطارًا قانونيًا دوليًا، ويمكن أن يتم ثنائيًا بين الأطراف مباشرة أو غير مباشرة.
الموقف الإيراني والتركيز على الملف النووي
وفيما يتعلق بالموقف الإيراني، أشار رمضان إلى أن طهران تدرك تركيز ترامب على الملف النووي، وتراهن على تقديم بعض التنازلات في ملف الصواريخ. وأكد أن التصعيد الإيراني مرتبط أكثر بالأوضاع الداخلية والاقتصادية في البلاد، وأن واشنطن لا ترغب في الحرب أو إسقاط النظام، مما يقلل احتمالية فشل المفاوضات بسبب ملف الصواريخ.
رؤية إسرائيلية حول تهديد الصواريخ الباليستية
من جهته، اعتبر مندي الصفدي، رئيس مركز صفدي للدبلوماسية الدولية، أن زيارة نتنياهو تهدف إلى تقديم معلومات استخباراتية حول تصاعد تطوير الصواريخ الباليستية منذ حرب الأيام الاثني عشر، معتبرًا هذا التطور تهديدًا عاجلًا للأمن القومي الإسرائيلي. وشدد على أن إسرائيل مصممة على إدراج هذا الملف ضمن أي اتفاق طويل الأمد، وليس لفترة محدودة.
ضرورة منع إعادة تفعيل القدرات العسكرية للأذرع الإيرانية
كما أشار الصفدي إلى ضرورة منع إعادة تفعيل القدرات العسكرية للأذرع الإيرانية رغم تراجعها الحالي، مؤكدًا أن البرنامج النووي يشكل خطرًا على المنطقة بأسرها، وأن الأهداف الإسرائيلية والأمريكية متوافقة في هذا السياق. وأضاف أن أي خطة سلام محتملة تتطلب القضاء على أي تهديد إيراني مستقبلي، مشيرًا إلى أن المنظمات الإرهابية المدعومة من إيران تمنع تحقيق الاستقرار ليس لإسرائيل فقط بل للدول العربية المجاورة أيضًا.
إسرائيل لا تهدف للتهديد بل للردع
وأكد الصفدي أن إسرائيل لا تهدف لتهديد المنطقة، بل تسعى لردع التهديدات، مستشهدًا بتصريحات نتنياهو في الأمم المتحدة التي أكدت أن تجريد إيران من سلاحها يحقق السلام، بينما تجريد إسرائيل من سلاحها يعني تهديد وجودها. وأكد أن إسرائيل لم تشن حروبًا إلا دفاعًا عن نفسها، وحذر من أن تمسك إيران بشروطها قد يمنع التوصل إلى اتفاق، مشيرًا إلى أن أي ضربة إسرائيلية أو أمريكية قد تؤدي إلى سقوط النظام إذا استمرت التصرفات الإيرانية على حالها.
حماية الحدود شرط للسلام
وختم الصفدي بالقول إن من يسعى للسلام يجب أن يحمي حدوده فقط، دون دعم أذرع عسكرية في أربع دول أو محاولة التأثير في مراكز القرار الإقليمية.
